Chat GPT und eine Künstliche Intelligenz werden ein völlig neues, machtvolles Quiz für uns anbieten, in dem wir, die Menschen, gem. dem Lied von Hape Kerkeling aus dem Jahr 1991 als nötiges Beiwerk dienen werden: „Wir warten, warten, warten … und wir holen uns ein schlaues Buch und … raten, raten, raten.“ Ein Karnevall-Liedchen zum Nachträllern für eine „Mörder-Duschhaube“? Vielleicht.

Leben 4.0 bedeutet neben der Industrie 4.0, dass alle Bereiche umfassend, erfolgreich und den Umständen angemessen beinahe perfekt miteinander kommunizieren. Diese einzigartige Qualität kann der Mensch nicht leisten und die abschließende Diagnose seiner Kultur lässt bis heute sehr zu wünschen übrig. Manchmal hat man sogar das Gefühl, dass die Geistige Armut, Dummheit, Unfähigkeit, Abhängigkeit [...] und Befangenheit den Menschen zu Lasten seines Egoismus aus dem Spiel entfernen muss, damit man es zumindest bis zum Ende weiterspielen kann. Die Entwicklung gastiert im täglichen Leben tatsächlich zunehmend als Quiz, als Diskussionsrunde oder Show. Der Einzelne spielt eine Rolle (oder mehrere), funktioniert, dient als Dämmstoff der Evolution oder empfindet das Machtspiel als Privileg, Zufall oder verdiente Auszeichnung.

Er irrt. Dennoch: Maschinen haben keine Emotionen, verstehen weder Ironie, noch Spaß oder empfinden Lustgefühle, obgleich diese ganz sicher als Reaktion folgen werden. Die Folgen des Richtigen oder Sinnvolles zu verstehen, zu interpretieren und Lust und Launen, Instinkte oder Irrationales, Surrealistisches bzw. Unlogisches „menschlich“ darzustellen – auch nur für sich selbst – macht zwar den Unterschied, ist aber auch der wesentliche Grund, weshalb rationale Programmierungen und der Spock des Lebens, eine Kultur zaubern, die nicht funktionieren kann.

Überall dort, wo unbefangene, unabhängige, freie, rationale [...] logische Zusammenhänge möglichst in Echtzeit kombiniert werden können, juristisch einwandfreie Referenzbeispiele gefunden werden, Big Data als Wesentliches ausgewertet wird, das Richtige nicht dem persönlichen Vorteil, der Meinung oder Wahrheit folgt, Entscheidungen den Wahrscheinlichkeiten eine Wertigkeit einräumen [...] oder eine Intelligenz global und nicht regional, paritätisch und föderal-agil agiert, funktioniert ein Procedere besser. Dient „Kreativität“ nicht der neuen Idee, Kombinatorik, dem bislang Unbekannten oder der wissenschaftlichen wie auch esoterisch, spirituellen Lösung von Problemen, die man teilweise noch gar nicht kannte? Sind Kreative nicht alle Erfinder, Forscher, Komponisten, Tänzer, Designer [...] oder Mathematiker neuer Regeln und Wege? Leider werden Kreative zu oft mit barfüßigen Künstlern verwechselt, die toll gestalten, mit Farbe spritzen, intuitiv kreieren [...] und dabei meditieren, Bewusstseinserweiternde Substanzen zu sich nehmen, Rotwein oder Kaffee trinken.

Maschinen sind keine humanoiden Roboter, die unserem Vorbild folgen und uns dienen, sondern uns überlegen sind und nicht alles wissen, sondern möglichst viel Wissen managen. Intelligenz ist nicht die Menge Wissen, die man sich aneignet, sondern die Fähigkeit Aufgaben zu lösen, Wege zu finden oder „gut zu tun“. Nicht der Benefit für den Einzelnen, sondern der Sinn für Alle ist wesentlich, selbst wenn es Verzicht, Nachteile oder persönliche Einschränkungen zur Folge hat und ein Weg nicht verstanden wird.

Alle Generationen und Menschen, die vor uns bereits gelebt haben, haben dazu beigetragen, dass wir existieren. Hätte es vor hunderttausend Jahren einen Gap gegeben oder unsere UrUrUr…Eltern sich nicht zufällig kennengelernt und mindestens ein Kind zur Welt gebracht, würden wir heute nicht leben. Leben 4.0 ist daher nicht nur ein endloser Prozess, zudem wir als „Kandidaten“ nur spielerisch-wartend und ratend beitragen, sondern auch ein Zufallsergebnis der Evolution, das konkret in der Gegenwart von uns Menschen genutzt werden könnte.

Was die Menschheit global betrachtet, konkret und nachhaltig benötigt, beeinflussen wir zwar im Hier und Jetzt, wird aber erst von unseren Enkeln und UrUrUr…nachfahren rückwirkend erkannt werden können. So wie Industrie 4.0 auch nur aktuelle Bedarfe als Kanban-System just-in-time realisieren kann, sollten wir uns auch Gedanken machen, ob „Künstliche Intelligenz“ nicht „Künstliches Wissens-Management ohne Urheberrechte“ heißen müsste? Intelligenter wäre es durchaus, wenn wir, Maschinen oder ein System dem Falschen nicht ohne zu reflektieren, höchst effizient folgen, sondern nur dem Richtigen, Sinnvollen und ethisch Zielführenden eine Effektivität durch Ausschlussverfahren ermöglichen würden.

Als diplomierter Kommunikationsdesigner erlaube ich mir demütig und selbstlos zu bemerken, dass aus meiner Sicht die Prinzipien der Macht, der Singularität, der Persönlichkeit, des Privilegs, der eigenen Interessenvertretung, des Urhebers, der Nutzungsmöglichkeiten [...] oder des geistigen und persönlichen Eigentums nur mit Macht und Gewalt funktionieren können oder sinnvoll erscheinen. Das Erfolgreiche setzt sich durch, egal, ob es richtig oder falsch, sozialkompetent oder sinnvoll ist. Jede Programmierung und kollektive Intelligenz auf dem Weg zum Leben 4.0 kann lediglich temporär und als Produkt Aller logisch und lebenswert realisiert werden. Wir sind die Summe aller Teile. Jeder sollte „solidarisch“ und unbedeutend zum gemeinsamen Erfolg beitragen und keine Enzyklopädien füllen. Uns interessieren Erkenntnisse, Zusammenhänge, Folgen oder das „Penicillin des Lebens“ und letztendlich nicht die Einsteins, Socrates, Heilsverkünder [...] oder Gurus, die wir trotzdem verehren oder gar anbeten.

Leben 4.0 ist eine Art Suche nach dem Sinn durch Milliarden Menschen, Maschinen, Unwissende und Fehlbare, die für einen kurzen Moment zum Gelingen oder Misslingen bzw. Erreichen eines Ziels beitragen, das man nie erreichen kann. Leben 4.0 bewegt sich zwischen Urknall und Unendlichkeit … und wir sind nur die Kandidaten.

Der Weg ist das Ziel.